Техника будет работать, только если проставленные ссылки реально передают вес, но то что предлагают на рынке — просто спам.
Напомню, суть техники в том, чтобы проспамить один домен, а потом перенаправить этот домен на продвигаемый сайт.
В цепочке перенаправлений может быть сколько угодно доменов, но обычно делают 2 (а больше 5 официально не рекомендует Google в руководстве для вебмастеров, есть риск, чтобы робот перестанет в какой-то момент следовать редиректу)
В общем, если вы заказали или хотите заказать у кого-то услугу продвижения с помощью многоуровневых схем под Google, то обычно вам предлагают сделать 2 сайта, первый проспамить, перенаправить на второй, и далее на ваш продвигаемый сайт.
301 редирект, с помощью которого настраивают перенаправление сообщает о том, что домен переехал. Google фактически воспринимает это так, что всё, что касалось старого домена, теперь относится к новому. В том числе и ссылки.
Доказательством этому служит то, что в Google Search Console у вас появятся ссылки на вас, которые вы ставили на прокладку, но выглядит так, как будто ссылки стоят на вас. То есть от Google ничего не прячется и выглядит так, будто ссылки стоят сразу на ваш сайт.
Суть схемы с многоуровневыми прокладками под Google
И здесь кроется проблема, которую почти никто не осознает. Т.к. ссылки относятся теперь к вашему домену, а ссылки спамные, то по сути вы просто проспамили свой сайт хреновыми ссылками. И скорей всего эффекта не будет, т.к. Гугл старается не учитывать плохие ссылки. Я надеюсь, что не будет и отрицательного эффекта.
Считается, что через редирект Google не учитывает передаваемые спам сигналы, а передается только ссылочный вес. И что много спамных ссылок в итоге накачивают весом сайт. Это неправильно, у спамных ссылок нет ссылочного веса.
На самом деле спам просто не учитывается, но учитывается вес рабочих ссылок. Редиректы тут вообще не при чем. Схема делается для того, чтобы без разбору проставлять ссылки, в надежде, что среди них будут рабочие. И если вдруг что-то пойдет не так, то отключить редирект и отключить ссылки.
Линкбилдинг через редиректы
Схема с редиректами существует давно, но использовалась она в основном в этих случаях:
- Привязать клиента. Продвигаемый сайт прокачивался качественными ссылками черед домен прокладку. Google понимает редирект и передает ссылочный вес (пусть даже с небольшим угасанием, не суть). Если клиент уходит, редирект снимается, сайт падает. У подрядчика остается актив, чтобы продвинуть другой сайт. Размышление как Гугл относится к такому миганию оставим для другой статьи.
- Ради безопасности. Если ссылки закупаются агрессивно, или нет уверенности в донорах, или ссылки получены нечестным путем. В общем в любых ситуациях, где качество ссылок под вопросом, то такие ссылки можно было ставить через редирект, чтобы если что, потом отключить всё разом.
То есть схема работала не потому, что это многоуровневая прокладка, или что редирект делает что-то особенное. Нет, это работало только из-за того, какого качества ссылками накачивались домены прокладки, а редирект это только защита, для того, чтобы можно было быстро избавиться от ссылок.
В каком случае сработает многоуровневая прокладка
Схема сработает только в случае качественной ссылочной массы. Допускаю, что когда-то это был спам по форумам, комментариям, профилям и так далее. Скорей всего сайты, по которым будут спамить вашу проклалку, давно не учитываются Гуглом.
Т.е. спамить там же, где и тысячи других спаммеров — врядли даст вам пользу. Потратите деньги зря. Единственный плюс, что отключив прокладку, вы отключите спамные ссылки на себя.
Если вы хотели для эксперимента проспамить свой сайт дешевыми ссылкам, то сделав это через прокладку, вы обезопасите себя на будущее, т.к. сможете отключить такие ссылки разом.
Что сказал Джон Мюллер про многоуровневые прокладки
На реддите представителя Google спросили:
«Это белое или черное SEO? SEO-консультант посоветовал мне купить домен, похожий на основной. Они создадут web2.0 ссылки, бэклинки, комментарии в блогах и посты на форумах на этот домен. Затем я использую 301-редирект на основной домен. Он говорит, что именно так сейчас все быстро продвигаются в топ.»
Джон Мюллер ответил, раскрыв, как Google относится к этой технике:
«301 редирект по сути делает основной сайт каноническим, то есть ссылки идут прямо туда — вы можете смело пропустить этот обходной путь, для алгоритмов и команды по борьбе со спамом это столь же очевидно.»
То есть используя ссылки через редирект, вы по факту ставите ссылки на свой основной сайт. И если ссылки плохие, то они работать не будут, если ссылки хорошие, то они сработают.
Сколько уровней редиректов делать (или не делать)
Таким образом, понятно, что 2 сайта делать ни к чему, весь спам приклеится все равно к вашему домену, просто Google скорей всего его не учтет. Но не из-за редиректов, а просто потому-что у Гугл такая политика не учитывать спам. Достаточно одного редиректа.
Все ссылки, которые вы сделаете через многоуровневую прокладку всё-равно вылезут у вас в Google Вебмастере. Если ссылки не вылезут, это значит, что редирект настроен криво, или что ссылки такие хреновые, что Google их даже не нашел.
Лучше сосредоточиться на качестве базы по которой спамить, ищите приватные базы. Всё что предлагается в открытом доступе на рынке давно протухло.
А еще лучше не тратить на это время и деньги. Я продвигаю сайты ссылками с биржи, а на прокладки я потратил достаточно времени, чтобы отказаться от этой затеи и никому не советовать.
